Polémica por VAR en Pachuca vs Pumas: Decisiones Generan Debate
Por:
Andrea Ramírez
03 de mayo de 2024, a las 10:15
Imagen de: La Opinión
La decisión del VAR en el duelo entre Pachuca y Pumas durante el Play In del Clausura 2024 de la Liga MX desencadenó un intenso debate sobre la efectividad y precisión del sistema de videoarbitraje. La controversia se centró en dos goles anulados de Salomón Rondón, delantero de los Tuzos, que podrían haber cambiado el curso del partido.
El primer gol anulado ocurrió al minuto 85, cuando Rondón aprovechó un rebote para vencer al portero de Pumas. Sin embargo, la bandera de fuera de juego se levantó y la jugada fue sometida a revisión por el VAR, revisando los "vectores". Aunque las repeticiones mostraron que la posición de Rondón era marginal, el VAR confirmó la decisión del árbitro de línea, generando controversia entre los aficionados y los jugadores de Pachuca. La situación se repitió en los últimos momentos del encuentro, cuando Rondón anotó nuevamente al minuto 90+7 con un potente disparo. Una vez más, el juez de línea marcó fuera de juego, lo que llevó a una revisión exhaustiva del VAR. A pesar de que las repeticiones no mostraron claramente un fuera de juego, la decisión inicial fue ratificada, provocando frustración en el equipo local y su afición.
Estas decisiones del VAR tuvieron un impacto significativo en el resultado final del partido. Pachuca no pudo convertir ninguno de los goles anulados en puntos, lo que los obligó a enfrentar a Pumas en una tanda de penaltis. Aunque el equipo local luchó valientemente, finalmente fueron derrotados en los penales, profundizando la controversia sobre la efectividad y la imparcialidad del VAR en el fútbol profesional.
La polémica en torno a las decisiones del VAR resalta la importancia de mantener la transparencia y la consistencia en el arbitraje deportivo. Si bien el VAR se implementó con la intención de reducir los errores arbitrales, su aplicación no está exenta de críticas y desafíos. Los incidentes en el partido entre Pachuca y Pumas subrayan la necesidad de una revisión continua y una mejora en el funcionamiento del VAR para garantizar la equidad y la justicia en el fútbol.